Odličan tekst.

@mare
Ti si otprilike karikirao ugao gledanja nezainteresovanog trošadžije. Šoping molova može biti 100, a da opet Rumuni i Bugari dolaze u Srbiju jer u njima ne mogu pazariti. U Rumuniji se seku šume i izvoze često i van kontrole. Upropaštavaju svoje resurse kako bi IKEA ili ko već pravio nameštaj od njihovog drveta. Bugarska ima evropsku cenu struje zbog koje se ljudi spaljuju na ulicama.

Super, a sad bi bio red spomenuti članice EU-a: Dansku, Finsku, Njemačku, i s druge strane spomenuti propale države van EU-a: Srbija, Kosovo, BiH, Albanija pa neka čitaoc na temelju tih podataka vidi gdje je bolje. I zašto. Kriza je udarila sve države, ali je lakše državama unutar kluba. Ne vjerujete? Gdje bi radije živeli: u Srbiji ili Italiji, npr.? Jer, ove države u EU imaju ekonomsku krizu, a Srbija ima društvenu, ekonomsku, demografsku, intelektualnu i svsku inu krizu. Ih, što bi Srbija dala da ima krizu kao što je što je Španjolska. Izvući filtrirane i samo pojedine podatke pa na temelju toga izvući zaključke je neozbiljno. Bugarska i Rumunjska su za Srbiju obećane zemlje.

Evo još jene stvari vezano za komšije Bugare. Ameri su ih ubedili da ne prave novu nuklearnu centralu jer im nije potrebna (Rusi su im bili izvođači) i sada ih čehoslovačka firma (pravi vlasnici su ameri) uslovljava sa cenama struje jer drži ponopol na električnu energiju. Kad je bugarska vlada pokušala da otkači čehe, umešala se EU i bugari su savili šipke.

Danska, Finska, Nemačka, Holandija su razvijene zbog toga što je istorijski proces bio njima naklonjen, a ne zato što su deo EU. Nisu one postale razvijene dobijanjem papira u kome piše da su članice EU. Ako hoćeš da budeš bogat moraš sam da prvo dobro da razmisliš, pa onda kreneš da smišljeno radiš. Nema čarobnog štapića, a posebno jednog papira koji će ti preko noći omogućiti bogatstvo. Pitaš zašto, pa to je vrlo složena materija, ali može se jednom rečju opisati kao istorijski uslovi koji su doveli do procesa formiranja pozitivnih društvenih promena a čiji je rezultat materijalno bogatstvo tih zemalja. Što se tiče Italije, nisi baš dobar primer uzeo, jer postoje velike razlike između severa i juga Italije. Naravno kvalitet života je bolji u Nemačkoj nego u Srbiji, ali kao što sam naveo nije Nemačka to što jeste zbog EU već zbog gore navedenog. Bugarska i Rumunija sigurno nisu obećane zemlje ni za koga, pa ni za Srbe jer da je tako te zemlje bi imale mnogo veći priliv nego odliv ljudi.

@Rodoljub,

pa dobro, onda slijedeći tvoju logiku cijeli ovaj tekst je promašen, ilitiga "autor je promašio ceo fudbal". Jer, ako Njemačka, Finska, Danska, Belgija itd. stanje svog dobrog standarda ne duguju pripadnošću EU, onda Rumunjska i Bugarska, Grčka stanje svog lošeg standarda isto ne duguju pripadnošću EU, već, kako veliš, "istorijskim okolnostima". EU nije samo ekonomska zajednica, ona je puno više od toga. Ne vjeruješ: Rumunjska i Bugarska su po stanju u državnoj upravi svemirske rakete prema stanju državne uprave Srbije, a to samo i jedino duguju pripadnošću EU. Stanje još nije idealno, ali EU ima mehanizme da ih natjera na poboljšanja. Srbija da bi postala država mora se približiti EU. U protivnom će je progutati blato u koje je upala. Iz blata je može samo izvući EU ili pronalazak enormnih količina nafte i plina. Što misliš, što je vjerojatnije?

@ Milutin

Baš lepo što za primer uzimate naša dva suseda, Rumuniju i Bugarsku, iako kao i vaš istomišljenik @ Mare gledate situaciju u tim zemljama onako kako vama odgovara, tačnije u ružičastom svetlu.

Na stranicama NSPM-a je objavljen čitav niz tekstova Dejana Mirovića, u kojima je on pokušao da dokumentuje šta je EU donela novoprimljenim članicama.

Očigledno je da te tekstove niste čitali, jer biste iz njih mogli da saznate da Rumunija za dve decenije koliko je trajalo njeno pridruživanje i ulazak u EU (pridruživanje od 1993, članica od 2006) ima dva miliona stanovnika manje. Uspeh, zar ne?

Takođe, mogli ste da pročitate da je spoljni dug Rumunije 1993. bio 4 milijarde dolara, 2005 (na kraju pridruživanja) 35 milijardi, krajem 2006. (neposredno pred ulazak u EU) dug je bio 42 milijarde dolara, a krajem 2011. iznosio je 127 milijardi dolara.

Kako vam se ovo čini, kao uspešno vođenje ekonomije jedne zemlje?

Jako mi se dopada stil Bojana Panaotovića. U ovom tekstu čak i nije rekao nešto suštinski novo i meni nepoznato, ali je već poznato rekao na jako jezgrovit i slikovit način. Radujem se i nekim novim njegovim tekstovima.

Za Milutina



Pa autor upravo to i želi da kaže: EU nema veze sa standardom neke zemlje, i zbog toga ne treba ga lažno sa tim povezivati. Izgleda da nisi dobro pročitao tekst, ili da se ne vodiš dobro logikom, jer nastavak tvog komentara upravo ponovo pokušava da dovodi u vezu članstvo u EU sa poboljšanjem standarda.
U tom smislu se postavlja pitanje kada će to Bugarskoj i Rumuniji, na primer, postati bolje od te EU? Za 5, za 10, ili za beskonačno godina?

džabe ovaj tekst, kad većina Srba prosto mora prvo da lično prođe kroz pakao pa tek onda da zna da je to pakao. Tako je bilo sa eksperimentom "jugoslavija", tako je bilo sa komunizmom, tako će biti i sa evrounijom, i dok ne prođemo kroz nju, nećemo znati koliko nam je zaista ona strana i neodgovrajuća tvorevina. Srbi ne umeju da razmišaljaju unapred, bar ne većinski deo našeg naroda, i jedini način da uče je da nešto neposredno prožive. Tuđa iskustva, zaključivanje na osnovu tuđih znanja, i slične tehnike učenja su nam strane. A nekima kao što je @mare, nije ni potrebno da bilo šta nauče, njihove zadate koordinate su tržni centri i metroi, a bilo kakvo naprednije i slobodnije razmišljanje od toga im je nepotrebno i zamarajuće. Oni su ekvivalent svojim duhovnim precima komunistima koji su puštali partiju da misli umesto njih.

Napis iako od početka do kraja tačan u svom cilju je štetan i podrivački. Dok vlastodršci sve više gaze putem u diktature, tiranije (kršelje Ustava, preuzimanjeprerogativa zakonodavne i sudske vlasti od male grupe na izvšnim funkcijama) i veleizdaje (narušavanje teritorijalne celovitosti) g. Panajotović piše o štetnosti eu kao da mi svi to neznamo. Umesto da urla u besu kao i svi ostali i da poziva na odbranu slobode i zakona u Srbiji on priča o zemljama eu. Za problem u kojem smo na sajtu treće Srbije stoji mlaka konferencija za štampu gde se zalaže za poništavanje sporazuma i uvođenje četvoromesečnog moratorijuma na pregovore, umesto da traži momentalnu ostavku vlade koja krešenjem Ustava momentalno više nema nikakav legitimitet.

Dobar i razuman tekst. I ne vidim kakve veze sa tim ima da li je njegova organizacija i koliko oštro osudila ovaj sporazum sa Prištinom. Ne brkajmo babe i žabe.

Uh al sam bocnuo neke. Ništa ne boli kao istina. Nek svako odmeri ko šta priča, još bitnije od toga ko šta radi. Za šta se zalaže i koje efekte proizvode metodi njihove borbe pa nek svako onda smesti svakog na odgovarajuće mesto. Ja ću biti u petak pred skupštinom Srbije. A vi?